"Thống đốc Ngân hàng Nhà nước gọi điện cho tôi, và cần vẫn cấm buôn bán tiến thưởng tài khoản". Thông tin này được Chủ nhiệm Uỷ ban tư pháp Lê Thị Nga cho biết trong phiên họp sáng 3/10 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.
Hiếm có báo cáo thẩm tra nào dài đến 17 trang như lên tiếng thẩm tra về dự án Luật Sửa đổi, bổ sung 1 số điều của Bộ luật Hình sự 2015 được bà Nga trình bày tại đây.
Liên quan đến đề xuất bãi bỏ điều 292 về tội danh phân phối dịch vụ phi pháp trên mạng máy tính, mạng viễn thông bà Nga cho biết đa phần ý kiến tại cơ quan thẩm tra đống ý.
Tờ trình của Chính phủ chỉ nêu bãi bỏ, nhưng mà bản thuyết minh chi tiết trong đại dương sơ dự án luật thì nêu lý do bãi bỏ điều 292 vô cùng yếu tố và siêu thuyết phục, bà Nga đề cập thêm.
Tuy nhiên, vẫn sở hữu ý kiến yêu cầu giữ lại và đưa vào các chương tương ứng điều khoản hành vi cấm buôn bán tiến thưởng tài khoản, marketing đa cấp bất chính… trên mạng máy tính, mạng viễn thông bởi phạm vi ảnh hưởng, tính chất và mức độ gian nguy cao cho xã hội, hậu quả to, rất khó khắc phục cần phải có lao lý để đáp ứng cần đấu tranh phòng, chống tội phạm. Đồng thời sửa đổi lại cấu thành: mức thu lợi bất lương, doanh thu… cho ưng ý.
Bà Nga cho biết, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã trực tiếp phải giữ lại điều khoản cấm buôn bán vàng trên tài khoản.
Bộ Công an, Ngân hàng Nhà nước đều phải giữ lại pháp luật sở hữu kinh doanh quà tài khoản và marketing đa cấp ở điều 292, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho biết thêm.
Cũng đồng ý mang lập luận thuyết phục của Chính phủ về lý bởi vì bãi bỏ điều 292, song Chủ nhiệm Uỷ ban quy định Nguyễn Khắc Định cho rằng phải giữ lại nhì hành vi là marketing tiến thưởng trên tài khoản và kinh doanh đa cấp bất lương vì nguy khốn cho xã hội nên tiếp tục đấu tranh.
Nhấn mạnh "cơn cường bạo mộng đa cấp" ở những vùng quê nghèo đã làm cử tri kiến nghị kéo dài, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải tha thiết bắt buộc giữ nguyên pháp luật cấm đối với bán hàng đa cấp trên mạng tại bộ luật.
Theo Chủ nhiệm Lê Thị Nga, đa phần ý kiến Uỷ ban tứ pháp tán thành sở hữu việc nên mang quy định miễn trách nhiệm hình sự đối có pháp nhân thương mại để bảo đảm áp dụng thống nhất trong thực tiễn như Chính phủ trình.
Tuy nhiên, đối có ví như được miễn bổn phận hình sự khi "pháp nhân thương mại tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả, tích cực hợp tác mang cơ quan tiến hành tố tụng trong công đoạn giải quyết vụ án hoặc mang góp sức đặc trưng, được Nhà nước thừa nhận" thì chưa đảm bảo tính nghiêm minh.
Nhất là trong điều kiện pháp nhân thương mại có hành vi vi phạm trong lĩnh vực kinh tế, môi trường đang mang xu thế gia tăng và ngày càng nghiêm trọng như hiện tại.
Đồng thời, cũng không đảm bảo công bằng về chính sách hình sự đối có cá nhân bởi theo điều khoản tại Điều 84 thì cốt truyện "tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả" là diễn biến giảm nhẹ bổn phận hình sự, Ngoài ra đấy, cũng chỉ sở hữu tình tiết này pháp nhân thương mại lại có thể được miễn nghĩa vụ hình sự là bất logic.
Đề xuất lấy lại dấu hiệu "bỏ trốn" pháp luật tại Bộ luật Hình sự năm 1999 vào cấu thành căn bản của tội lạm dụng tín nhiệm tài sản của Chính phủ cũng được Uỷ ban tư pháp nhất trí.
Song, cũng mang ý kiến cho rằng, Bộ luật Hình sự năm 2015 đã xẻ sung dấu hiệu "đến hạn trả lại tài sản mặc dù sở hữu điều kiện, khả năng mà cố tình không trả" là đã đầy đủ, phải không bắt buộc đề nghị lao lý dấu hiệu "bỏ trốn" vào cấu thành cơ bản của điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Điều 292. Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông
1. Người nào chế tạo 1 trong các dịch vụ sau đây trên mạng máy tính, mạng viễn thông không có giấy phép hoặc ko đúng nội dung được cấp phép, thu lợi bất lương từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc mang doanh thu từ 500.000.000 đồng đến dưới 2.000.000.000 đồng, thì bị phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo ko giam giữ đến 02 năm:
a) kinh doanh vàng trên tài khoản;
b) Sàn giao dịch thương mại điện tử;
c) kinh doanh đa cấp;
d) Trung gian thanh toán;
đ) Trò chơi điện tử trên mạng;
e) những dòng dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo điều khoản của điều khoản.
2. tội trạng thuộc 1 trong các nếu sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến một.500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:
a) sở hữu tổ chức;
b) tội lỗi 02 lần trở lên;
c) sở hữu tính chất chuyên nghiệp;
d) Tái phạm nguy hiểm;
đ) Thu lợi phi chính nghĩa từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc mang doanh thu từ 2.000.000.000 đồng đến dưới 5.000.000.000 đồng.
3. lỗi lầm trong nếu thu lợi mờ ám 500.000.000 đồng trở lên hoặc sở hữu doanh thu 5.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tiền từ 1.500.000.000 đồng tới 5.000.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 02 năm tới 05 năm.
4. Người tội vạ còn sở hữu thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm tới 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét